Особливості закону попиту

По-перше, крива DD в будь-якій її точці демонструє зворотну залежність між ціною і кількістю продажів.
По-друге, крива попиту - це полога лінія з вельми характерним нахилом (іноді її зображають увігнутій усередину). Крутизна нахилу може бути більшою або меншою, оскільки у різних товарів попит неоднаковий. Але сам по собі нахил кривої - це графічна ілюстрація закону поступового убування попиту, що відображає суб'єктивні оцінки покупців про нижчу граничну'корисність купованих
і * ;
товарів, що знижується. Індивідуальний попит окремих покупців може не підкорятися загальній закономірності, але, при розгляді кривих попиту в сукупності (по окремих товарах, у індивідуальних покупців) виявляється підтвердження описаного тут дії закону попиту. t
За інших рівних умов дія закону попиту здійснюється згідно представленому опису і графіку. А якщо умови змінюються? Про яку ситуацію можна говорити як про ситуацію попиту, що змінився?
Для з'ясування цих питань повернемося до рис.'2.3.1. Будь-якій довільно узятій точці на його кривій попиту — D& відповідають певні значення двох змінних — ціни і кількості продажів. Попиті не змінився, якщо кількість продажів змінюється в зворотній залежності від руху ціни. Не відбулося також змін в положенні кривої потопу DD: вона залишилася нерухомою. Рух мав місце по незмінній кривій попиту — DD з однШ неї точки в іншу, відповідно тому, як мінялася одна із змінних, викликаючи відповідну зворотну зміну іншій. Наприклад, в
точці А на кривій DD (мол. 2.5J) має місце ситуація високих цін і малої кількості
** продажів; в точках В, С — поступове зниження ціни і збільшення продажів, в
точці С — найбільша кількість продажів, викликана низькими ціпами. По цій же кривій попиту можна виконати рух в протилежному напря.ш, просуваючись по цих. же або інших довільно узятих точках. Переходячи від точки С до точки В і т. д., можна зафіксувати скорочення юлькосфі продажів унаслідок більш високої ціни, Отже, рух вгору по кривій DD — це. зростання цін і зниження продажів; рух вниз—
зниження цін і зростання продажів. Попит не змінився, хоча створюється видимість його "регулювання " за рахунок зміни ціни.
Що ж слід розуміти під зміною попиту? Відповідь на це питання однозначна: зміна попиту — цей рух всієї кривої попиту DD, зміна продажів, що означає,
*
незалежно від ціни. При збільшеному попиті і тій же ціпі кількість продажів товару зростає; при зниженні потопу кількість продажів скорочується, хоча ціпі залишаються тими ус, або навіть нижче* Рух кривої попиту управо і вгору щодс колишнього її положення DD означає зростання попиту.
Чому змінився попит, які чинники впливають на його зміну? Перш за все відзначимо, що попит постійно змінюється, статичним він буває тільки на графіку Але все таки прийнято враховувати не просто його випадкові коливання, а дік конкретних умов.'Ось деякі найважливіші з них. По-перше, збільшення доходів платоспроможності викликає зростання попиту; зниження їх - скорочення попиту По-друге, у міру наповнення ринків однойменними товарами попит знижуватиметься, а зменшення їх кількості приведе до зростання попиту. По-третє. наявність на ринку товарів-замінників (наприклад, пшениця і жито, яловичина і свинина, вугілля і нафта і т. п.) знижує попит на кожний з них, а відсутність -викликає зростання попиту на безальтернативний товар. По-четверте, попит може змінитися унаслідок суб'єктивних сшкц» і схильностей споживачів. Наприклад, зміна способу життя унаслідок високих доходів, зростання культури і письменності, особливо молодих груп населення, викликає зростання попиту на
комп'ютери, відеотехвшу, автомобілі і т.п, товари.
f Зміни в області попиту вимагають адекватної реакції з боку пропозиції. Що
вона собою представляє? і
Пропозиція - це та сторона ринкового процесу, яка характеризує безпосередній взаємозв'язок між ринковою ціною товару і його кількістю, вироблюваною і пропонованою до продащу. Рівень цін і об'єм продукції, кількість її продажів змінюються в одному напрямі: якщо ціни зростають, то на ринок
поступатиме до продажу більше товару. І навпаки, якщо ціни на даний товар знижуються, скорочуватиметься і його пропозиція.
Основним індикатором тут виступає ціна. По кожному з великої кількості товарів і послуг ціна дає оперативну інформацію про необхідність скорочення або нарощування виробництва і пропозиції "товарів, що користуються попитом. Від рівня цін залежить виручка, дохід, прибуток; чим ьони є вищими, тим оперативніше реагує пропозиція. В цьому значенні пропозиція — це досить складна робота, виковувана не ради альтруїзму і яка вимагає відповідно винагорода. .-
В умовах конкуренції зростання пропозиції має сенс тільки тоді, коли це підтверджують задовольняючі його ціни, і навпаки, при незадовольняючих цінах що знижуються,* необхідна складна організаційна робота по переорієнтаці пропозиції на інші товари, пов'язані з ними витрати, технології, об'єм випуску і т.д.
Пропозицію ілюструє мал. 2.3.2 кррва SS. На осі абсцис можна позначити кількість товарів, пропонованих до продажу; на осі ординат — їх ціни. Лінія SS (або крива пропозиції) в будь-якій її точці, що полого підіймається, характеризує важливу закономірність: чим вище ціна, тим більша кількість товарів буде шпропонована для продажу на ринку. Якщо ціна нижче, кількість пропонованих до
: ' §
продажу товарів менше, оскільки їх витрфга не будуть відшкодовані, а тим більше
«'.
їе буде доходу.
Мал. 2.3.2. Крива пропозиції ( Р - щна, Q - к-сть товару, S - пропозиція)1
Теоретично крива пропозиції може бути зображена прямою або зігнутою лінією, що полого підіймається, з більшою або меншою крутизною нахилу. Але загальний вид кривої пропозиції не містить нічого випадкового: це лише моментальна "фотографія** і ілюстрація закону пропозиції, тобто рух виробництва в
т.
строгій відповідності з економічною доцільністю, підтверджуьаною чинником ціни. Рухаючись по кривій пропозиції SS від точки А і вгору до крапки D, фіксуємо зростання пропозиції під впливом цін, що підвищуються; рух по кривій SS вниз від точки Е до точки А викликає зниження пропозиції під впливом падаючих цін. Пропозиції, як і попиту, властиві щонайменше дві закономірності. По-перше, закономірність прямої залежності між одною і кількістю пропонованих до продажу товарів.
Використовуючи рис. 2.3.2, цю закономірність можна представити як альтернативи вкладення ресурсів для підприємця. Площа вище за криву пропозиції SS — це область альтернатив із знаком **плюс", а площа під цією кривою — альтернативи із знаком "мінус". Найкраща альтернатива — це ресурсовкладення, відшкодоване грошовою ціною з боку попиту.
По-друге, має місце і інша закономірність: пропозиція може зростати і при тій же ціні, її також можна зобразити графічно кривою пропозиції SS, пересунутої управо і вниз. Нагадаємо важливу відмінність: крива попиту при його збільшенні зсовувалася управо і вгору. Розглядаючи графік кривої пропозиції, то якщо внести пунктиром ще одну криву пропозиції в наш рис. 2.3.2, перемістивши її управо вниз, то це буде означаючи зростання пропозиції при тій же ціні. Під впливом яких чинників це може відбутися? Відзначимо їх:*
зростання конкуренції на ринках однойменних, взаємодоповнюваних і взаємозамінюваних товарів;*
зростання доходів, платоспроможності і інших чинників, що викликають
зрештою розширення попиту:*
* **
науково-технічний прогрес і вдосконалення технологій, що знижують витрати
виробництва товарів;*
полшшення умов продажу за рахунок реклами, маркетингу й ін. чинників, що
сприяють збільшенню попиту.
Як бачимо, крива пропозиції, як і крива попиту — це лише формалізовані за допомогою графіка окремі явища ринкового процесу. З їх допомогою можна виявити найзагальніїш закономірності, але охопити все різноманіття ринкових сил неможливо. Те саме можна сказати й про поняття "ринкової рівноваги цін".
Воно встановлюється під впливом численних конкурентних сил на ринку, в зв'язку з цвм дану ціну називають конкурентною рівновагою попиту і пропозиції, або врівноважуючою ринковою ціною, ори якій сукупна пропозиція і сукупний попит рівні один одному. В найзагальяішому вигляді їх можна представити за допомогою суміщених кривих попиту і пропозиції (див. рис. 2.3.3).
Рис. 2.3.3. Стан рівноваги в модем попиту і пропозиції.*
:; і
Врівноважуюча ринкова ціна знаходиться в точці перегин} кривих пропозиції
І- - « . '
SS і попиту DD. Точка перетину відповідає певній величині, яка може бути
. :* . і'1 - *
встановлена як на осі абсцис (кількість товарів), так і на осі ординат (ціни за*
%..-**** >-
одиницю товару). Ринкова рівновага ціпи встановлюється при такому
...>..Ј співвідношенні попиту І пропозиції, коли!*
кількість товарів, яка покупці хочуть придбати, відповідає тій їх кількості, яка пропозиція згідна продати;
- відсутня тенденція зміни цін і кількостей товару, виключені також інш економічні умови.
З графіка 2.3.3 виходить, що рівновага попиту і пропозиції встановилася на рівні точки Е, яка відповідає певному ціновому -значенню 1_Ь і кількості продажів Об2, яка задовольняє цю цінову рівновагу. У вказаних значеннях, протягом фіксованої одиниці часу, економічні інтереси продавців і покупців співпадуть урівноважаться, будуть задоволені для Обох сторін. Будь-яке пониження ціни відхилення її від точки рівноваги означає перевищення попиту над пропозицією. навпаки, зростання ціни вище за рівноважну точку викличе ситуацію перевищення пропозиції над попитом/
Зрозуміло, в реальній дійсності коливальні відхилення відбуваються досить часто: рівновага -' це швидше динамічний, ніж статичний стан економіки. Але,
" а
фіксуючи рівновагу в даному тимчасовому відрізку, молена пояснити те, що відбувається за межами точки рівноважної ціни. З графіка 2.3.3 видно, що високі ціни пропозиції можуть послужитщ причиною товарного надлишку, перевиробництва і переповнювання ришрв, а значить, і утруднень з продажем*
* -*
товарів даного виду. І навпаки, недостатня кількість товару на ринку викличе
* надлишок попиту, "результатом" якого є дефіцит, ажіотаж і інші негативні явища.
-**— - - -,-..'.._.; . . . ,їа.„,..
Урівноваження попиту і пропозиції супроводжується рухом ціни, її відхиленням в
._ * *'* ** . ту сторону, де потрібна противага для встановлення рівноваги на ринку. Таким в
г :t ". *.**** * *
найзагальншюму вигляді є механізм встановлення ціни на конкурентному ринку
*;*. ч . : І будь-якого з безлічі товарів. По кожному виду товарів - сьій рівноважний рівень
ціни, тому прийнято вважати, що існує безліч ринків, рішіа безлічі товарів
І . ' (наприклад, ринок сталі, ринок автомобілів, ринок одягу, ринок робочої сили, ринок
„** - >* - -- -** . і грошей, валют і т. д.). Рівновага — закон для кожного з них, завдяки чому
підтримується рівновага економічної системи в цілому.
роршз.
КОНКУРЕНЦІЯ {МОНОПОЛИЯ ВРИНКОВОМУ МЕХАНІЗМІ 3.1. Взаємодія конкуренції і ринкового механізму.
В економічній теорії відомі два протилежні види взаємостосунків суб'єктів ринку - конкуренція і монополія.
Конкуренція - суперництво між учасниками ринкового господарства за кращі умови виробництва, купівлі й продажу товарів. Таке неминуче зіткнення*
$ до точки рівноваги.
Існують три основні рівні ринкової ціни. Вони характеризують властиве вільному ринку стихійне коливання попиту, пропозиції і цін.
Перший рівень: нормальна ціна. Це рівноважна ціна, яка встановлюється, коли попит і пропозиція врівноважуються в точці Е.
Питається: чи відбувається в даному? випадку конкурентна битва серед всіх продавців і покупців? Цілком очевидно, що такої битви немає. Бо ціни, пропоновані всіма суб'єктами ринку, співпадають.
Другий рівень: вище величини рівноважної ціни. В цьому випадку пропозиція благ перевищує попит на них. У результаті в ринковому просторі утворюється зона надлишку товарів.
Без сумніву, що в даний момент конкуренція загострюється в рядах продавців, що розколює їх єдність. Хто може перемогти в цій міжусобній битві?
Очевидно, «виграє» той продавець, який реалізує продукти за цінами, більш
І" близькими до рівноважної ціни. Здешевлення продукції розширить збут його
.:* '. -У
виробів. Тоді виникає своєрідна «ланцюгова реакція»: розширяється продаж товарів за більш низькими цінами всезростаючим числом продавців.
Отже, посилення конкуренції серед продавців сприяє пониженню надмірно
->г-
високих цін, збільшує збут продукції, що приводить ринкову ціну до рівноважного рівня.
Третій рівень: нижче величини рівноважної ціни. Це означає, що попит перевищує пропозицію. Наслідком цього є дефіцит товарів.
Тоді, поза сумнівом, посилюється конкуренція серед покупців. Верх серед них бере той, хто стане купувати товари за більш високою ціною. І в цьому випадку
виникає «ланцюгова реакція», але іншого характеру. Збільшується придбанню продуктів більшим числом покупців за більш високу ціну. Значить, загостренш конкуренції серед покупців спричиняє за собою підвищеная дуже низьких цін усуває товарний дефіцит, що з іншої сторони приводить ринкову ціну до рівш рівноважної ціни. Зараз можна зробити узагальнюючі висаовки про економічн) роль конкуренції.
Закон конкуренції надає більш сильну дію на поведінку суб'єктів ринку е порівнянні із законами попиту і пропозиції. Вільна конкуренція як би примушу* надмірно високі і дуже низькі ціни рухатися до точки рівноваги. Цей доцентровий рух веде в кінцевому підсумку до рівності протиборчих сторін. Пряма причетність ринкової змагальності до утворення рівноважної ціни і рівноважної кількості товарів пов'язана з правилами конкурентної «гри».
Конкуренція виконує трояку роль. По-перше, 'завдяки суперництву створюються нормальні умови виробництва й обігу. По-друге, ринкова змагальність прокладає дорогу всьому новому, передовому, По-третє, руйнуються й усуваються з ринкової арени всі неефективні і відсталі господарства. Внаслідок всього цього в суспільстві відбувається розшарування. Виділяються ті, хто досягає успіху, спираючись на технічні, організаційні і економічні досягнення. Є й ті, що опустилися нижче суспільне нормального рівня, що розорилися й потерпіли крах.
Думається, деякі учасники запеклих економічних битв мріють про ринок без конкуренції. Проте тут же виникають сумніви. Чи можливий такий ринок і як його можна створити? Кому це вигідно і кому не вигідно? Що /к, ці сумніви ми спробуємо розкрити в наступному параграфі.
3.2. Взаємодія монополії і ринкового механізму.
Монополія — крупний власник, який захоплює переважну частину ринкового простору в цілях свого збагачення. В економічній літературі дасться наступна класифікація видів монополій.
1. З урахуванням ступеню обхвату економіки виділяються такі види монополістичних організацій:
В масштабі певної галузі - чиста монополія. В цьому випадку діє один продавець, доступ ривок для можливих конкурентів є закритим, продавець має повний контроль над кількістю товарів, призначених, для продажу, і їх ціною.
В масштабі національного господарства утворюється абсолютна монополія. Вона знаходиться в руках держави або його господарських органів (наприклад, державна монополія зовнішньої торгівлі і т.п.).
Монопсоиія (чиста і абсолютна) - один покупець ресурсів, товарів.
2. Залежно від характеру і причині виникнення розрізняють наступні види монополій:
Природна монополія. Нею володіють власники і господарські організації, що
у.
мають в своєму розпорядженні рідкісні і вільно не вироблювані елементи
.... ..і
виробництва (наприклад, рідкісні метали, особливі земельні ділянки під виноградники). Сюди також відносяться цілі галузі інфраструктури, що мають особливо важливе і стратегічне значення для всього суспільства (залізничний транспорт, військово-промисловий комплекс, газо- та електропостачання і т.п.). Існування природних монополій виправдовується тим, що соня дають величезний економічний виграш від великих масштабів виробництва. Тут створюють/товари з меншими витратами в порівнянні з витратами ресурсів, які були б на безлічі аналогічних фірм.
Легальні монополії утворюються на законній підставі. До них можна*
. . -'*Ґ*-
зарахувати таю" форми монополістичних організацій:
Ф Патентна система. Під патентом мається на увазі свідоцтво, видане урядом
; і країни громадянину на право виняткового користування зробленим винаходом.
Патентом також іменується документ, що дає право на .ишпія промислом чи
торгівлею. 4 Авторське право, згідно яким інтелектуальні власники одержують виняткове
право продавати або розмножувати свої твори на проіял всього /кипя або в
певного періоду, і Торгові знаки — спеціальні малюнки, назви, які дозволяють ідентифікувати
(ототожнити) товар, послугу або фірму (конкурентам забороняється
використовувати зареєстровані торгові зваки).
Штучні монополії. Під цією умовною назвою (яка відділяє ці організації від природних монополій) маються на увазі об'єднання підприємств, створювані зарадь отримання монополістичних вигод. Ці монополії навмисно міняють структуру ринку: створюють бар'єри для входження на галузевий рийок нових фірм обмежують аутсайдерам (підприємствам, які не увійшли до монополістичних об'єднань) доступ до джерел сировини й енергоносіїв; створюють дуже високий рівень технології; застосовують більш крупний капітал; «руйнують» нові фірми добре поставленою рекламою.
Штучні монополії утворюють ряд конкретних форм - картель, синдикат, трест і концерн.
Картель - союз декількох підприємств однієї галузі промисловості, в якому його учасники зберігають свою власність на засоби і продукти виробництва, а
' * -- . - -і умови досконалої конкуренції як особливий випадок».
Істотний внесок в розуміння недосконалої конкуренції вніс американський
економіст Едуард Чемберлін. В книзі «Теорія монополістичні/І конкуренції» (1933)
'-* *
він роз'яснив, що реальні ціни на ринку не тяжіють ні до чистої конкуренції, ні до чистої монополії, а прагнуть проміжного положення, визначуваного у кожному
окремому випадку відповідно до відносної сили обох чинників.
„ . . " . -_- - .-* * .
Виділимо основні нові тенденції, які |ластиві розвитку ринковому механізму в другій половині XX ст.
Перша тенденція ринку - посилення І|онополізації ринку. Науково - технічна
революція викликала перехід до набагато більш високого рівня укрупненш господарства (до об'єднання підприємств в різні комплекси). Централізаціє виробництва привела до утворення -могутніх монополій, що охоплюють національний економічний простір.
*
Друга тенденція ринку - загострення конкуренції Науково - технічн революція надзвичайно прискорила вдосконалення технічної бази виробництва. У зв'язку з цим різко посилилось суперництво, особливо в області впровадження новітніх досягнень техніки і технології.
Українській державі, щоб перейти до сучасної ринкової економіки доводиться долати великі труднощі. Вони пов'язані перш за все з тим, що між стартом — абсолютною монополією — і фінішем - розвинутим ринком, як мовиться
- " * V - -С -: І
дистанція величезного розміру. *
Після другої світової війни державшій монополізм долався в Іспанії, Японії, Чилі й інших країнах. Накопичений тут досвід - повчальний. Він показує, що для переходу до розвинутого ринку треба вирішити ряд неііростих проблем з урахуванням, зрозуміло, національних особливостей кожної країни.
Одна з таких проблем - формування багатомільйонного загону підприємців,
' * ** **,-'% що уміють ефективно господарювати. Досвід всіх країн з розвинутою ринковою
економікою виявив таку закономірність: чим більше підприємців, зайнятих
виробництвом корисних благ, тим більше насичується товарами ринок, тим швидше
' **; -5 "" '. ' ? * росте споживання. Проте із збільшенням числа підприємців посилюється
конкуренція між ними, внаслідок чого знижуються цію! і зменшується прибуток фірм. В результаті зростає зацікавленість підприємців в тому, щоб підвищувати
І
якість і здешевлювати виробншггво товарв і послуг. -
Іншою проблемою с створення ринкової інфраструктури, здатної налагодити нормальні економічні зв'язки між суб'єктами ринку. Для цього організовується, зокрема, мережа бірж й страхових кампаній, які певною мірою захищають підприємців від ризику. Замість державної системи матеріально-технічного постачання виникають товарні біржі. Створюються фондові біржі - вільні ринки
цінних паперів (акції і облігації). Нарешті, державні органи почали фондували біржі праці, які допомагають незайнятим людям влаштуватися на роботу.
Щоб налагодити нормальні народногосподарські зв'язки між всіма суб'єктами господарювання, вимагається розв'язати складну проблему - встановити ринкову рівновагу між платоспроможним попитом і пропозицією товарів в загальнодержавному масштабі. Така задача розв'язується шляхом необхідного розвитку вітчизняного товарного виробництва і впорядкування ціноутворення. Коли буде створений розвинутий ринок, звільнені від жорсткого державного контролю ціни прагнутимуть рівня рівноваги, який в однаковій мірі є вигідний і продавцям, і покупцям. Разом з тим на державу покладається завдання регулювати*
'%
інфляційні процеси. *
За період 1991 - 2004 pp. наша країна просунулася до розвинутого ринку на занадто малу відстань. Виявилися цілий ряд нерозв'язаних проблем, негативних тенденцій, що вимагають негайного вирішення як в теорії, таїх і на практиці.
Одне з першорядних завдань - проведення демонополізації рийку і розвиток цивілізованих форм конкуренції. |
Рух від повністю монополізованого ринку почався і дотепер продовжується без якихось істотних змін стану українського ринку. Слабо виконуються законодавче проголошені заходи по обмеженню монополістичної діяльності й розвитку конкуренції. Тому, наприклад, лібералізація цін проводилася руками монополій і в їх інтересах. В той же час, незважаючи на задеіаіаровані цілі, держава слабо підтримує дрібний і середній бізнес, без якого не може 6} ти конкурентного ринку. Важливо вирішити й іншу проблему - повністю' розвинути всю систему
І
ринків. Ринкові перетворення в нашій країні почалися з повного руйнування системи державного матеріально-технічного постачання. Проте, замість неї не був створений аналогічний ринок виробничого устаткування, а також ринок оптової торгівлі. Нормальної економіки не може б|гги без ринку нерухомості (землі, житла)
$
і без ринку цінних паперів. Ще належить повною мірою відтворити всі ланки розвинутої ринкової системи. І
При реформуванні української економіки вимагається виконати наступну цільову установку - правильно вибрати тип і структуру ринкових ьідносин.
Ще до ринкової реформи у її ініціаторів запанувала -ідея створення вільного { ринку, їх не збентежували застереження супротивників такої орієнтації. Так, професор Дж. Гелбрейт (СІЛА) ще на Початку 1991 року, в інтерв'ю одній з російських газет відверто і різко заявив: «Ті, хто говорить, про повернення до вільного ривку часів Сміта, не має рації настільки, що їх точка зору може бути визнана психічним відхиленням клінічного характеру. Це те явище, якого у нас - на Заході - немає, яке ми не стали б терпіти, і «ке не змогло б вижити».
Як це не парадоксально, наша країна все-таки вчинила перехід до вільного ринку вже в січні 1992 р. Правда, мова йде про виникнення з самого початку безлічі примітивних продовольчих і речових ринків (базарів), де ведеться індивідуальний перепродаж вітчизняних і іноземних товарів. Кожному громадянин)' було надано право торгувати чим завгодно і де завгодно. При цьому далеко не завжди дотримувався належний санітарно-епідеміологічний, екологічний й інший контроль.
Життя довело: необхідно створювати ринок як соціальний інститут. Сам рух до цивілізованого ринку треба починати з розробки безлічі правових норм і законів, що регулюють ринкову економіку.
Висновки
Оскільки ринок у нашій країні тільки починає розвиватися, то дослідження ринкового механізму та його основних елементів с дуже ~:.ж.іі.і;илі при вивченні шляхів розвитку ринкової економіки в Україні. Тому дуже важливо навчитися застосовувати результати таких досліджень на практиці, оскільки без інформації про основні індикатори ринку не може обійтися в наш час, практично, жодна фірма.
Пропозиція, попит й рівноважна ціна —три найважливіших поняття ринкової економіки, їх можна розглядати окремо, але на практиці це нерозривні явища. В умовах конкуренції на ринку постійно зустрічаються продавець і покупець, і в такий спосіб при їхньому зіткненні визначається ціна товару. При цьому враховуються витрати чи продавця виробника на виробництво, збереження, транспортування товару, цінність і корисність цього товару ,Ідя споживача, а також багато інших факторів, що впливають на ціну.
Вирішуючи задачі з багатьма економічними змінними, ринок неупереджено і жорстко здійснює відбір ресурсів, товарів і способів виробництва. Для одних учасників ринку вимоги цього відбору виявляються непомірними, і вони вибувають з "гри" внаслідок збитків і банкрутства. Економічний успіх, прибутки інших учасників свідчать про вдало вибрані виробничі рішення, способи зростання і напрями діяльності. Цей своєрідний природний відбір в економіці, незалежно від
того, схвалюють або не схвалюють Його окремі люди, дозволяє зберігати
. І- . . саморегульовашсть в русі потоків товарів, доходів І грошей.
Однак, сучасна ринкова система - ця взаємодія і поєднання різних
економічних структур, господарської практики і правового забезпечення,*
І
економічної політики і багато чого іншого. Відсутність будь-якого елемента негайно викличе збої, приведе до неефективного розвитку економічної системи. Саме тому посилюються роль і значення держави як гаранта цивілізованого розвитку ринку. Виданням різних законодавчих актів, проведенням відповідної економічної політики воно створює «правила гри», якими слідують учасники ринку.
Таким чином, основу сучасної організації національного господарства складають два начала ринок і державне макроеко;;луіїчле регулювання. Раціональність такої організації доведена практикою, що І.еаблякою мірою визначило спрямованість нинішнього реформування української економіки. В ході українських реформ пропонується створити, ринок зі всіма властивими йому механізмами і функціями, структурами і функціями макроекономічного регулювання для вирішення питань соціальної політики, підтримки стабільності і економічної ефективності національного господарства. Навіть в країнах з організаційно-економічною системою, що давно сформувалася, поєднання обох начал породжує відомі проблеми. f
Для української економіки, що реформується, ці проблеми в багато разів ускладнюються. По-перше, український варіант - це відродження ринкової системи, яка еволюційним шляхом формувалася до відомих революцишнх подій початку XX ст. і містила в собі всі аспекти національної специфіки. Український ринок зі всіма його специфічними особливостями був зруйнований комуністичною економічною політикою. Відродження економіки в ході нинішнього реформування повинно бути здійсненим з врахуванням не тільки національного, але і світового досвіду. При цьому, проте, не можна забувати, що світова практика будувалася, в основному, на законах економічної еволюції, в ході якої поступово формувалося і удосконалювалося нинішнє співвідношення організаційних форм ринку і державного регулювання. Але найістотніше полягає в тому, що навіть найефективніші сучасні моделі ринкової економіки — це .вже пройдений етап еволюції. Розвинуті країни в даний час ведуть пошук нових моделей ринкової системи, здатної більш ефективно усувати провали і недосконалість ринку, вирішувати складніші економічні і соціальні задачі.
По-друге, рух українських реформ затру дняється відсутністю чітких критеріїв ефективності, що закладаються в основу конструювання організаційно-економічних форм ринкової системи. Правда ця проблема не тільки українська, вона представляє складність для національного господарства будь-якої розвинутої країни світу. Отже,
4:
в ході нинішньої реформи в Україні повинна бути створений ринкова модель нового типу, контури, якій сьогодні тільки уловлюються ti ..аіІС.'лІлл розвинутих країнах. Лише в цьому випадку українській економічній системі буде забезпечений паритет в майбутній світовій економіці.
В Україні останніми роками почали здійснюватися економічні реформи, пов'язані з переходом до ринкових відносин, демонополізацією економіки, роздержавленням і приватизацією власності, тобто з виникненням системи сучасної ринкової економіки. Проте в даний час в Україні існує еклектична економічна система, що складається з елементів адміністративно-командної системи, ринкової економіки епохи вільної конкуренції і сучасної ринкової системи. Назвати існуючі в Україні майнові відносини і організаційні форми економічною системою (хай і еклектичною) можна тільки умовно. Відсутня важлива особливість системи - її відносна стабільність. Адже в господарському житті Україні все- знаходиться в русі, має перехідний характер. Цей перехід, судячи з усього, розтягується на десятиріччя, і з цієї точки зору перехідна (від адміністративно-командної до сучасної ринкової) економіка може бути названий системою.
Остаточний вибір конкурентної моделі перехідної системи і тим більше моделі сучасної ринкової економіки в Україні, визначатиметься співвідношенням політичних сил в країні, характером перетворень, що проводяться, масштабами й ефективністю підтримки реформ міжнародним співтовариством, а також історичними традиціями. Досвід показав, що сучасна ринкоьа система краще, ніж інші, пристосована для використання досягнень науково-технічного прогресу, інтенсифікації виробництва й, в кінцевому підсумку, для більш повного задоволення потреб суспільства. В основі цієї системи лежить ринок, який довів історично свою перевагу у використанні спонукальних стимулів до високоефективної господарської діяльності.
Список використаної літератури.
1. Гальчіиський Д.С., Єщенко П.С., Гіаліті Ю.І. Осипай економічної теорії. -К.: Вища школа, 1995.
2. Економічна теорія: Макро- та мікроекономіка: Навч.-'Посібник / За ред. 3. Г.
*
Вааманіока та С М. Панчишина.-2-ге вид., доп.- Львів: Інтереко, 1998.
3. Макконел Кемпбел R, Брю Стеши Л. - "Економіке'', К.: «ХаГар» 1998.
','..**
4. Основи економічної теорії/ За редакцією Г.Н. Клішка, В.П. Нестеренка. -
К.:"Вища школа - знання". - 1997.
5. Долан Э. Дж., Линдсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель. СПб., 1992. Гл. 2,3,4. І
6. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной Аонкуренции. - М.: Прогресс, 1986 г.
7. Рузавин Г.И, Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики/ Под ред. Г.И. Рузавина. - М. Банки и биржи, 1994.- 319 с.
8. Самуэльсон Пол Э., Нордхаус Вильям Д.. Экономика.: Пер. с англ..: 16-ое изд.: Уч. Пос. - М.: Издательский дом "Вильяме". - 2000. - 600 с.
9. Экономика: Учебник. (Под ред. Булатова А.С.). - М.: Издательство БЕК, 1995.-стр. 537-603.

Внимание, отключите Adblock

Вы посетили наш сайт со включенным блокировщиком рекламы!
Ссылка для скачивания станет доступной сразу после отключения Adblock!

Скачать